문서의 이전 판을 선택했습니다! 저장하면 이 자료로 새 판을 만듭니다. <h1>영화 대홍수 간단 분석</h1> <div class="level1"> </div> <h2>니체 철학과의 연관성</h2> <div class="level2"> <p> 여러 정황상 본 작품을 연출한 김병우 감독이 니체의 철학을 직접 고려한 것 같지는 않지만, 니체의 철학중 "영원회귀"와 "초인(위버맨쉬)" 사상과의 연관성을 생각해볼 여지가 있다. </p> <p> 먼저 영원회귀에 대해 검토하자면, 극중 가상환경속에서의 반복적인 학습이 마치 영원회귀를 연상케하지만 이는 단순히 "반복"이라는 공통점에서 오는 표면적인 것일뿐이다. </p> <p> 따라서 충분한 연관성을 찾을수 있는 부분은 "초인사상" 하나뿐이다. 니체는 "인간은 극복되어야 할 무엇이다"라고 말한다. 본 작품은 구시대의 생물학적인 인간에서 벗어난 이른바 "신인류"에 대해 말하고 있는데 그것의 필수 요건으로서 "감정"을 들고 있다. 감정, 그중에서도 모성애로 대변되는 "사랑"을 새시대의 인간이 스스로를 극복하기 위해 필요한 것으로 보는것인데, 과연 이것이 니체가 말한 "인간의 극복"이라 말할수 있을까? 사실 이 "너무나 인간적인 것들"은 니체가 "약자의 도덕"으로 비판했던 것이라 김병우 감독의 결론은 니체와는 완전히 정반대라고 말할수 있겠다. 본 작품의 문제는 사랑이라는 결론이 너무나 평면적이고 식상한 차원에서 이루어졌다는 점이다. </p> </div> <h2>머신러닝의 시각 예술적 표현</h2> <div class="level2"> <p> 등장인물들은 가상의 시뮬레이션 공간속에서 같은 이벤트를 무한히 반복하며 "학습"을 한다. 이는 실제 AI의 구현을 위한 기술인 "머신러닝"을 영화적으로 표현한 것인데, 상당히 신선한 발상이다. 물론 타임루프라는 구조 자체는 "사랑의 블랙홀"이나 "엣지 오브 투모로우"와 같은 영화들에서 이미 찾아볼수 있는 것이지만 본 작품은 "시간"의 반복이 아닌 하나의 기술을 시각화하기 위한 "사건"의 반복을 묘사했다는 점에서 기존의 작품들과는 다른것이다. </p> <p> 특히 재미난 부분은 "감정"도 경험적 학습의 대상으로 보고 그것의 진화 가능성에 대하여 고찰하였다는 점인데, 훌륭한 통찰이다. 현재 AI 기술은 주로 "이성"의 학습만을 다루고 있는데 이점에서 본 작품은 시사점을 던져준다. </p> </div> <h2>장르의 전환 문제</h2> <div class="level2"> </div> <h2>감독 인터뷰 중 AI와 영화계의 미래에 관하여</h2> <div class="level2"> </div> <h2>참고문헌</h2> <div class="level2"> <p> <a href="https://www.srtimes.kr/news/articleView.html?idxno=192971" class="urlextern" title="https://www.srtimes.kr/news/articleView.html?idxno=192971" rel="ugc nofollow">[1] SR타임스 기사 : 김병우 감독 인터뷰</a> </p> </div> [ close ] 복잡한 표 활성화 편집기 높이 px Turn supplementary image paste support on 편집 요약: 사소한 바뀜 인간임을 증명하기 위해 상자에 있는 모든 글자를 채워주세요. I R W Z I 이 필드는 비어 있도록 유지하세요:
